MENU
https://public-rf-upload.minhawebradio.net/244878/slider/121e59f2614cac8f92b558e56c358abb.png
https://public-rf-upload.minhawebradio.net/244878/slider/62b07ef8a53b8f3c219b23f8809a028a.png
https://public-rf-upload.minhawebradio.net/244878/slider/5602e337bafbfcfb1216cca7430c72b6.png
https://public-rf-upload.minhawebradio.net/244878/slider/ed4d5f110d06a6f7ea4c245164063461.png
https://public-rf-upload.minhawebradio.net/244878/slider/207a41e30f799d396a5f48c3ccb39554.png
Banco do Brasil "toma" todo salário de cliente para pagar empréstimo e acaba condenado em Cuiabá
Justiça de MT proibiu banco de zerar a conta para quitar empréstimos e aumentou punição; instituição terá que pagar indenização de R$ 5 mil por danos morais.
Por Administrador
Publicado em 18/02/2026 10:20
Geral
Na prática, a mulher ficou sem nenhum centavo para despesas básicas, como comida e moradia.

O Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) proibiu o Banco do Brasil de se apropriar do salário integral de uma cliente para quitar dívidas de empréstimos. A decisão da Primeira Câmara de Direito Privado diz que o banco não pode "limpar" a conta de um trabalhador assim que o pagamento cai, sem uma autorização específica para esse desconto.

No caso que chegou ao Tribunal, o banco utilizou todo o salário da cliente, no valor de R$ 6.453,12, para abater contratos vencidos. Na prática, a mulher ficou sem nenhum centavo para despesas básicas, como comida e moradia. O relator do caso, juiz convocado Marcio Aparecido Guedes, entendeu que houve falha grave no serviço e que a instituição financeira não pode confiscar verba de natureza alimentar.

 
 

 

Com a decisão, o Banco do Brasil foi condenado a devolver os R$ 6.453,12 que haviam sido retidos indevidamente. Além da restituição, os magistrados fixaram uma indenização de R$ 5 mil por danos morais, por entenderem que a conduta do banco atingiu a dignidade da cliente ao deixá-la sem o "mínimo existencial".

 

 

O Tribunal determinou ainda que o banco deve se abster de realizar novos descontos, bloqueios ou retenções diretas na conta-salário da autora, ou em qualquer outra conta de sua titularidade, salvo se houver uma contratação específica para esse fim. O banco também foi condenado a arcar sozinho com as custas processuais e os honorários advocatícios.

Fonte: Repórter MT

Comentários
Comentário enviado com sucesso!